‘Efek Dingin’: Pengawasan Berkelanjutan Israel terhadap Palestina | Berita

Bagi aktivis Issa Amro, pengungkapan terbaru dari kelompok hak asasi manusia Amnesty International tentang penggunaan teknologi pengenalan wajah yang terus meningkat oleh Israel terhadap warga Palestina tidaklah mengejutkan.

“Saya menjalaninya. Saya merasakanya. Saya menderita karenanya. Orang-orang saya menderita,” katanya kepada Al Jazeera dari Hebron.

Pada tanggal 2 Mei, Amnesti meluncurkan a laporan berjudul Automated Apartheid, yang merinci cara kerja program Serigala Merah Israel – teknologi pengenalan wajah yang digunakan sejak tahun lalu untuk melacak warga Palestina dan diyakini terkait dengan program serupa sebelumnya yang dikenal sebagai Serigala Biru dan Paket Serigala.

Teknologi tersebut telah digunakan di pos pemeriksaan di kota Hebron dan bagian lain Tepi Barat yang diduduki – memindai wajah orang Palestina dan membandingkannya dengan database yang ada.

Jika informasi individu tersebut tidak ditemukan pada database yang ada, orang tersebut secara otomatis dimasukkan ke Red Wolf tanpa persetujuan mereka, dan bahkan mungkin ditolak untuk melewati pos pemeriksaan, ungkap Amnesty.

Dalam sebuah pernyataan kepada The New York Times, militer Israel mengatakan sedang melakukan “operasi keamanan dan intelijen yang diperlukan, sambil melakukan upaya signifikan untuk meminimalkan kerusakan pada kegiatan rutin penduduk Palestina”.

Penulis Palestina Jalal Abukhater mengatakan sistem pengawasan digunakan untuk membuat warga Palestina merasa tidak memiliki hak.

“Orang-orang merasakan efek mengerikan ini, di mana mereka tidak bersosialisasi atau bergerak sebebas yang mereka inginkan – mereka tidak hidup normal seperti yang seharusnya,” kata Abukhater, berbicara dari Yerusalem Timur yang diduduki, kepada Al Jazeera.

“Bentuk sistem pengawasan ini digunakan secara khusus untuk memperkuat pendudukan… mereka ingin mempertahankan apartheid.”

Menurut Amnesty, jaringan pengawasan pengenalan wajah juga meningkat di Yerusalem Timur, termasuk di sekitar situs budaya penting seperti Gerbang Damaskus – pintu masuk utama Kota Tua dan tempat protes yang sering dilakukan terhadap pasukan pendudukan.

Pada Februari tahun lalu, Amnesty mengatakan Israel memaksakan apartheid pada warga Palestina – dan memperlakukan mereka sebagai “kelompok ras yang lebih rendah”. Organisasi lain, termasuk Human Rights Watch yang berbasis di AS dan kelompok HAM Israel B’Tselem, telah menarik kesimpulan serupa.

Diduduki oleh Israel pada tahun 1967, Hebron dibagi menjadi dua bagian: H1, dikelola oleh Otoritas Palestina, dan H2, dikelola oleh Israel, menurut Perjanjian Hebron 1997.

Ada sekitar 200.000 warga Palestina yang tinggal di kedua sisi serta beberapa ratus pemukim Israel yang sangat dilindungi oleh pasukan Israel.

Warga Palestina secara teratur menjadi sasaran pos pemeriksaan dan dilarang menggunakan berbagai jalan utama dan jalan raya.

“laboratorium”

Aktivis Amro mengatakan warga Palestina yang tinggal di Hebron telah menjadi “objek” belaka dalam apa yang dia sebut sebagai “eksperimen” Israel.

“Hebron telah menjadi laboratorium bagi perusahaan solusi keamanan mereka untuk melakukan simulasi pada kami, memecahkan masalah pada kami dan memasarkan teknologi mereka,” katanya. “Kami tidak punya suara dalam hal itu.”

Israel disebut-sebut sebagai pengekspor utama teknologi pemantauan siber dan sipil ke negara-negara yang mencakup Kolombia, India, dan Meksiko.

Warga Palestina melewati pos pemeriksaan Israel dalam perjalanan mereka ke Masjid Al-Aqsa Yerusalem (File: Mussa Qawasma/Reuters)

Perusahaan cybersecurity Israel NSO Group telah menghadapi kritik luas atas perangkat lunak andalannya Pegasus, alat mata-mata yang digunakan oleh puluhan negara untuk meretas smartphone.

Ratusan jurnalis, aktivis, bahkan kepala negara dikabarkan menjadi sasaran.

Selain itu, kata penulis Abukhater, agar Israel mempertahankan proyek pemukiman ilegal yang sedang berkembang di wilayah pendudukan, diperlukan program keamanan dunia maya seperti Red Wolf.

“Teknologi pengawasan seperti ini (pengenalan wajah) penting, terutama di kota-kota di mana Israel membawa pemukim ke jantung kota-kota Palestina. Fakta bahwa mereka (pemukiman) berada jauh di dalam lingkungan Palestina di tempat-tempat seperti Yerusalem Timur dan Hebron menciptakan banyak masalah dan banyak masalah,” katanya.

“Itu (teknologi pengawasan) adalah cara untuk mengendalikan warga Palestina, dan memastikan bahwa perluasan pemukiman terus berlanjut tanpa hambatan oleh perlawanan Palestina.”

Menurut PBB, permukiman Israel di Tepi Barat adalah ilegal, dan merupakan “pelanggaran mencolok” terhadap hukum internasional.

‘menonton sepanjang waktu’

Menurut Amro, aparat pengawasan itu berpengaruh signifikan terhadap keseharian warga Palestina, termasuk dirinya.

“Saya merasa diawasi sepanjang waktu. Saya merasa diawasi setiap saat… termasuk media sosial saya, saya keluar masuk rumah,” ujarnya.

“Wanita mendatangi saya menanyakan apakah mereka bisa melihat mereka di kamar mereka … sungguh memilukan mendengar bahwa wanita khawatir tentang privasi ini dengan suami mereka, kekasih mereka,” tambahnya.

Menurut insinyur listrik berusia 43 tahun itu, keluarga terpaksa meninggalkan Hebron yang dijaga ketat ke lingkungan yang kurang dijaga.

“Mereka tidak mengusir Anda langsung dari rumah Anda. Tapi mereka membuat Anda tidak mungkin untuk tinggal… dan banyak yang berkaitan dengan teknologi (pengawasan) dan kamera ini di mana-mana,” kata Amro.

Ori Givati, direktur advokasi Breaking The Silence, sebuah kelompok hak asasi mantan tentara Israel dan mantan tentara Israel sendiri, mengatakan warga Palestina “tidak lagi memiliki ruang pribadi”.

“Jika beberapa orang di masa lalu mungkin merasa bahwa setidaknya informasi pribadi mereka berada di bawah kendali mereka, kami juga telah mengambilnya.”

Amnesti telah menyerukan larangan penggunaan teknologi pengenalan wajah untuk tujuan pengawasan massal selama beberapa tahun, mengatakan itu telah digunakan untuk “meredam protes” dan untuk “melecehkan komunitas minoritas”.

Di Amerika Serikat, pengenalan wajah telah menyebabkan orang-orang dari ras campuran menjadi sasaran yang tidak adil. Beberapa kota seperti Portland dan San Francisco telah melarang penggunaannya oleh kepolisian setempat, sementara yang lain sedang mendiskusikan tindakan serupa.

Penggunaan pengenalan wajah baru saja meningkat di India, di mana pihak berwenang telah menggunakannya untuk memantau unjuk rasa politik dan protes terhadap pemerintah sayap kanan Partai Bharatiya Janata, menimbulkan kekhawatiran akan tindakan keras terhadap perbedaan pendapat dan kebebasan berekspresi.

slot gacor hari ini