Taipei, Taiwan – Perusahaan asing di China telah terpojok setelah serangkaian penggerebekan keamanan nasional terhadap perusahaan konsultan menyoroti risiko melakukan bisnis di era pemimpin China Xi Jinping.
Eric Zheng, presiden Kamar Dagang AS, mengatakan pada hari Selasa bahwa dia prihatin dengan laporan bahwa perusahaan uji tuntas telah menjadi sasaran pihak berwenang, karena pekerjaan mereka “penting untuk melakukan bisnis di China.”
Pihak berwenang China harus “lebih jelas menggambarkan area di mana perusahaan dapat atau tidak dapat melakukan uji tuntas seperti itu,” kata Zheng dalam sebuah pernyataan.
“Ini akan memberi perusahaan asing lebih percaya diri dan memungkinkan mereka untuk mematuhi peraturan China.”
Komentar Zheng mengikuti peringatan serupa oleh kelompok bisnis AS bulan lalu bahwa perluasan undang-undang spionase China baru-baru ini “secara dramatis meningkatkan ketidakpastian dan risiko melakukan bisnis di Republik Rakyat.”
Duta Besar Uni Eropa untuk China, Jorge Toledo Albinana, mengatakan pada hari Selasa bahwa undang-undang tersebut “bukan kabar baik” bagi mereka yang berharap untuk melihat pembukaan ekonomi China lebih lanjut.
Kamar Dagang UE mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa tindakan keras Beijing “mengirimkan sinyal yang sangat beragam” karena China berusaha untuk memulihkan kepercayaan bisnis setelah strategi “nol COVID” yang ketat pada bulan Desember tiba-tiba berakhir.
Media pemerintah China mengatakan pada hari Senin bahwa pihak berwenang telah meluncurkan penyelidikan terhadap Capvision, sebuah perusahaan konsultan dengan kantor di New York, Shanghai, Beijing, Suzhou dan Shenzhen, karena menawarkan untuk berbagi rahasia negara dan intelijen penting dengan perusahaan di luar negeri.
Dalam sebuah laporan berita panjang pada hari Senin, CCTV mengatakan negara-negara Barat yang tidak disebutkan namanya telah melakukan “pencurian tidak sengaja” intelijen dalam industri penting yang terkait dengan militer dan ekonomi China dan menuduh “lembaga luar negeri” menggunakan perusahaan konsultan untuk mencuri informasi sensitif, untuk dikumpulkan.
Laporan itu menuduh Capvision menekan ahli lokal untuk membocorkan rahasia perusahaan atau negara atas nama klien yang dirahasiakan, dan mengatakan seorang peneliti senior di sebuah perusahaan milik negara dijatuhi hukuman enam tahun penjara atas tuduhan spionase terkait pekerjaan mereka untuk perusahaan konsultan. .
Penyelidikan itu dilakukan setelah penegak hukum China menanyai staf di raksasa konsultan AS Bain & Company bulan lalu, dan pada bulan Maret menggerebek kantor perusahaan kehati-hatian Mintz Group yang berbasis di New York di Beijing dan menahan lima karyawan.
Capvision, Bain dan Mintz, semuanya berbasis di AS, sumber informasi dan data tentang perusahaan China untuk klien seperti bank investasi, dana lindung nilai, dan perusahaan swasta yang mungkin berinvestasi atau berbisnis di China.
Beijing telah mengisyaratkan meningkatnya ketidakpercayaan terhadap institusi asing dalam beberapa bulan terakhir, memperluas undang-undang anti-spionase negara itu pada bulan April untuk memasukkan semua “dokumen, data, materi, dan barang yang terkait dengan keamanan dan kepentingan nasional.”
Sementara undang-undang yang diamandemen baru mulai berlaku pada bulan Juli, undang-undang tersebut telah membuat bisnis asing merinding, yang telah melaporkan terputus dari akses ke daftar perusahaan yang berisi informasi berharga tentang perusahaan China.
Sementara investigasi baru-baru ini secara langsung hanya mempengaruhi segelintir perusahaan asing yang beroperasi di China, kurangnya transparansi seputar investigasi telah menyebabkan kecemasan dalam komunitas bisnis asing, kata Nick Marro, analis perdagangan global dan China di Economist Intelligence Unit. .
“(Perusahaan asing) setuju dengan fakta bahwa otoritas China harus menghukum pelanggaran hukum ketika itu terjadi. Namun, mengingat banyak dari aktivitas ini berlangsung dengan tingkat ketidakjelasan yang tinggi, dan tidak banyak orang yang tahu apa yang sedang terjadi, kami mengerjakan rumor, bukan fakta,” kata Marro kepada Al Jazeera. “Dan ketidakpastian itu benar-benar merusak upaya pemerintah China untuk benar-benar memulihkan kepercayaan itu.”
![AmCham](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2023/05/2019-05-28T111039Z_41195190_RC1AABC6D3B0_RTRMADP_3_USA-TRADE-CHINA-1683691070.jpg?w=770&resize=770%2C538)
Perdana Menteri China Li Qiang mengatakan pada bulan Maret akan ada “ruang luas” bagi perusahaan internasional untuk beroperasi di China dan profesional asing untuk kembali setelah pencabutan pembatasan pandemi dan kontrol perbatasan.
Perekonomian China tumbuh hanya 3 persen tahun lalu di tengah meluasnya penguncian dan pembatasan perjalanan, tetapi produk domestik bruto sejauh ini berada di jalur yang tepat untuk memenuhi target pertumbuhan Beijing sekitar 5 persen untuk tahun ini.
Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Wang Wenbin mengatakan pada hari Selasa bahwa pihak berwenang sedang melakukan “tindakan penegakan hukum normal” yang bertujuan untuk memastikan “pengembangan industri yang sehat dan melindungi keamanan nasional dan kepentingan pembangunan”.
Fokus tindakan keras terhadap perusahaan-perusahaan AS khususnya terjadi di tengah hubungan yang tegang antara AS dan China, yang terkunci dalam persaingan sengit untuk mendapatkan kekuatan dan pengaruh geopolitik.
Sekitar 87 persen responden survei AmCham pada bulan April mengatakan mereka pesimis tentang hubungan bilateral, bahkan ketika 59 persen melaporkan prospek positif pemulihan ekonomi China.
Seorang pengusaha asing yang bekerja di sebuah perusahaan konsultan menengah di China mengatakan sebagian besar rekannya kurang peduli tentang serangan keamanan nasional daripada tentang kecepatan dan bentuk pemulihan China dari “nol COVID” dan regulasi industri swasta yang memberatkan.
“Saya pikir orang-orang sangat khawatir tentang pemerintah di China dan apa yang akan mereka lakukan selanjutnya,” kata orang tersebut kepada Al Jazeera tanpa menyebut nama.
“Ada banyak keengganan untuk pergi ke China – bukan karena kekhawatiran tentang spionase, tetapi karena tahun lalu selama lockdown ada tekanan berat pada orang-orang yang menghasilkan banyak uang di China dan kekhawatiran tentang bagaimana kampanye kemakmuran bersama berjalan. untuk mempengaruhi perusahaan yang kaya dan sukses. . ”
“Dari sudut pandang kami yang menempatkan IP Anda dalam risiko di China dan itu berbeda dari berita terbaru tentang perusahaan yang melakukan uji tuntas pada perusahaan China dan menjual informasi tersebut ke perusahaan Wall Street,” tambah pengusaha itu.