Jaksa AS menuduh para pemimpin kelompok tersebut melakukan “konspirasi hasutan” dalam dugaan rencana untuk mencegah peralihan kekuasaan secara damai.
Jaksa dan pengacara AS untuk kelompok sayap kanan Proud Boys menyampaikan argumen penutup mereka dalam persidangan untuk menentukan apakah para pemimpin kelompok tersebut melakukan konspirasi hasutan dalam dugaan rencana mereka untuk menyerang US Capitol pada 6 Januari 2021 dan mengganggu transmisi yang mengganggu secara damai. . kekuatan.
Pada hari Selasa, tim pembela menuduh para pemimpin Proud Boys digunakan sebagai kambing hitam bagi mantan Presiden Donald Trump, yang menuntut para pendukungnya setelah kekalahannya dalam pemilu tahun 2020, termasuk mengatakan kepada mereka yang berkumpul di Capitol untuk “bersukacita” untuk berperang. pidato sebelum kerusuhan.
Sebaliknya, pemimpin Proud Boys saat itu, Enrique Tarrio, tidak berada di Washington, D.C., pada tanggal tersebut karena dia dilarang dari ibu kota setelah dia ditangkap atas tuduhan bahwa dia merusak spanduk Black Lives Matter, kata pengacara pembela Nayib Hassan. .
“Ini adalah kata-kata Donald Trump. Itulah motivasinya. Kemarahannya yang menyebabkan apa yang terjadi pada 6 Januari di kota Anda yang indah dan indah,” kata Hassan kepada para juri di pengadilan federal Washington, DC. “Itu bukan Enrique Tarrio. Mereka ingin menggunakan Enrique Tarrio sebagai kambing hitam bagi Donald J. Trump dan mereka yang berkuasa.”
Pernyataan itu muncul sehari setelah jaksa penuntut AS membuat argumen penutup mereka sendiri dalam kasus tersebut, dengan mengatakan Proud Boys “haus akan kekerasan dan mengorganisir tindakan” sebelum menyerbu US Capitol.
“Para terdakwa ini melihat diri mereka sebagai tentara Donald Trump, yang berjuang untuk mempertahankan pemimpin pilihan mereka tetap berkuasa, terlepas dari apa yang dikatakan hukum atau pengadilan mengenai hal tersebut,” kata jaksa penuntut Conor Mulroe.
Kasus ini merupakan persidangan besar pertama yang melibatkan para pemimpin sayap kanan Proud Boys, sebuah kelompok neo-fasis yang menyebut diri mereka sebagai “chauvinis Barat” yang masih menjadi kekuatan di kalangan arus utama Partai Republik.
Tarrio, seorang penduduk Miami, diadili dengan Ethan Nordean, Joseph Biggs, Zachary Rehl dan Dominic Pezzola, yang diidentifikasi oleh jaksa sebagai letnan tertinggi kelompok tersebut.
Jika terbukti melakukan konspirasi yang menghasut, sebuah tuduhan yang jarang digunakan dan sulit dibuktikan, para pria tersebut dapat menghadapi hukuman hingga 20 tahun penjara. Para juri dapat mulai berunding secepatnya pada hari Selasa.
Pengacara pembela berpendapat bahwa jaksa tidak memberikan bukti adanya konspirasi atau rencana Proud Boys untuk menyerang Capitol. Mereka mencoba menggambarkan kelompok sayap kanan sebagai klub yang hanya melakukan kekerasan untuk membela diri terhadap aktivis anti-fasis.
Nicholas Smith, pengacara mantan pemimpin divisi Proud Boys Nordean, mengatakan pada hari Senin bahwa jaksa penuntut membangun kasus mereka berdasarkan “penyesatan dan sindiran”.
Sementara itu, pemerintah mendasarkan kasusnya pada kumpulan pesan yang dipertukarkan oleh para pemimpin dan anggota Proud Boys secara pribadi dalam obrolan terenkripsi – dan diposting secara publik di media sosial – sebelum, selama, dan setelah kerusuhan Capitol.
Jaksa Mulroe berargumentasi bahwa konspirasi dapat berupa “saling pengertian, yang dicapai dengan mengedipkan mata dan mengangguk” yang tidak terucapkan dan tersirat.
Persidangan ini dilakukan setelah Departemen Kehakiman AS telah mendapatkan hukuman atas konspirasi hasutan terhadap pendiri dan anggota kelompok sayap kanan lainnya, Oath Keepers.
Sejauh ini lebih dari 1.000 orang telah didakwa sehubungan dengan penyerbuan Gedung Capitol AS.
