T&J ini awalnya diterbitkan pada Reddit dan telah diedit untuk panjang dan kejelasan
Saya Hiba Morgan dan saya telah berada di ibu kota Sudan sejak pertempuran pecah antara dua jenderal Sudan yang bersaing pada 15 April.
Saya telah menjadi reporter Al Jazeera selama lebih dari delapan tahun, meliput Sudan sejak 2009. Laporan saya datang dari tengah zona perang; sebuah kota yang sangat berbahaya sehingga AS sedang berjuang untuk mengevakuasi orang Amerika. Tanyakan apapun padaku:
Lost_Fun7095: Sebagai reporter Al Jazeera, apakah konflik tersebut merupakan simbol kelemahan yang lebih dalam dan ketidakmampuan di antara negara-negara Afrika untuk bersatu demi kebaikan bersama?
Salah Morgan: Konflik adalah akibat dari kurangnya check and balances dalam institusi seperti militer. Pasukan Dukungan Cepat (RSF) lahir dari Janjaweed (milisi yang didukung pemerintah), yang membunuh dan meneror (orang) di Darfur selama tahun-tahun perang. Tidak ada keraguan tentang bagaimana mereka direkrut, bagaimana mereka melakukan operasi, atau mengapa mereka melakukan pekerjaan militer. Ini juga merupakan hasil dari kebijakan Barat mengenai migrasi. Barat begitu fokus dan bertekad untuk mencegah orang keluar sehingga mereka tidak peduli kepada siapa mereka mengirim uang, bahkan jika itu adalah kelompok yang dituduh melakukan pelanggaran HAM berat seperti RSF.
polemikBender: Bagaimana kita membuat komunitas internasional peduli?
Morgan: Komunitas internasional harus melihat orang-orang melarikan diri dengan cara yang sama seperti mereka melihat pengungsi Ukraina. Buka rute aman untuk mereka, berikan bantuan kemanusiaan. Dan kekhawatiran terbesar mereka adalah para pengungsi yang tiba di pantai mereka. Perkelahian ini telah menciptakan pengungsi yang tidak akan berhenti di negara tetangga. Jika itu tidak membuat mereka peduli, saya tidak tahu apa yang akan terjadi.
Sepeda yang Tidak Mungkin1: Apakah orang-orang di bandara aman? Orang-orang menunggu untuk perjalanan pulang.
Morgan: Tidak ada orang di bandara saat ini, setidaknya bukan bandara internasional utama. Bandara tempat orang-orang dievakuasi berada di timur, 800 km (1.500 mil) dari ibu kota tempat pertempuran difokuskan. Tapi ada ribuan yang masih terjebak di Khartoum.
Fek5: Apakah ada alasan untuk menduga bahwa gencatan senjata saat ini akan berlaku? Tahan sekarang?
Morgan: Gencatan senjata digambarkan goyah. Saya akan mengatakan mereka terus berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat untuk mengeluarkan orang asing. Tapi pertempuran tidak pernah berhenti. Sebuah rumah sakit diserang pada hari Selasa ketika gencatan senjata seharusnya diberlakukan. Ada serangan udara hari ini. Jadi tidak, di lapangan dan bagi orang-orang yang terputus dari air dan listrik dan tidak dapat meninggalkan rumah mereka untuk mendapatkan kebutuhan dasar mereka, gencatan senjata tidak bertahan lama.
9 Angin: Negara-negara tampaknya ingin menghindari apa pun yang berkaitan dengan konflik kecuali gencatan senjata untuk mengungsi. Mengapa demikian?
Morgan: Alasan negara-negara bersikeras melakukan gencatan senjata daripada segera bernegosiasi adalah karena tidak ada pihak yang mau bernegosiasi. Tentara dan komandan paramiliter seharusnya bertemu untuk menghindari konfrontasi militer sebelum itu terjadi, tetapi kemudian pergi dari sana. Begitu banyak versi siapa yang memulai tembakan pertama yang melakukan putaran, tetapi membuat kedua belah pihak duduk dan berbicara tidak mungkin, jadi fokusnya adalah pada gencatan senjata sebagai langkah pertama.
StudioTwilldee: Apakah ada komponen sosial, ideologis atau etnis dalam konflik ini, atau apakah itu sepenuhnya merupakan perebutan kekuasaan?
Morgan: Di Khartoum ini adalah perebutan kekuasaan dan sumber daya. Di Darfur itu menjadi etnis. Orang Arab telah dipersenjatai untuk melawan suku Darfur selama dua dekade dan mayoritas RSF berasal dari suku Arab di Darfur. Pertempuran baru-baru ini yang menyebar di sana telah menyaksikan pembakaran rumah milik etnis Darfur, penjarahan pasar dan kemudian membakarnya. Semua ini adalah pengingat perang Darfur, yang sebagian besar merupakan perang etnis.
Podium sukses: Bagaimana dengan manusia biasa? Apakah semua orang memilih satu pihak atau mereka hanya menunggu pertempuran selesai sehingga hidup dapat dilanjutkan tanpa peperangan?
Morgan: Orang-orang di Sudan telah menjelaskan bahwa ini bukan perang mereka. Ini adalah perebutan kekuasaan yang akan mengakhiri impian mereka tentang transisi demokrasi, terlepas dari siapa pemenangnya. Mereka harus mulai menuntut keadilan dan demokrasi lagi setelah mereka membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk mengakhiri pemerintahan 30 tahun Omar al-Bashir. Ya, mereka ingin ini berakhir, tetapi mereka tidak ingin mengakhiri impian mereka tentang Sudan yang lain.
iStrikeforce: Bagaimana situasi makanan dan air bagi masyarakat di Khartoum?
Morgan: Situasinya buruk, tidak ada cara lain untuk menjelaskannya. Orang-orang telah tanpa aliran air dan listrik selama hampir dua minggu sekarang. Mereka tidak dapat mengakses bank, harga pasar naik dari hari ke hari, dan komoditas hampir habis. Rumah sakit dibom. Akses ke perawatan kesehatan sangat sulit didapat sehingga pasien dengan gagal ginjal atau diabetes sekarat.
m64: Apakah ini hanya perebutan kekuasaan antara para jenderal, atau adakah konflik ideologis yang lebih dalam di balik ini? Menurut Anda apa yang akan menjadi akhir terbaik untuk situasi ini?
Morgan: Ini adalah konflik internal yang dipicu oleh kepentingan regional dan internasional. Kedua belah pihak ingin menguasai sumber daya Sudan dan ada negara yang kini memiliki akses ke sumber daya tersebut. Tidak ada bukti jelas bahwa mereka terlibat langsung, tetapi sebelum konflik mereka mendukung dan membiayai kedua belah pihak dalam berbagai kapasitas. Saat konflik dimulai, kedua belah pihak sudah siap dengan senjata dan tentara.
Piggywonkle: Apakah persaingan antara para jenderal terlihat jelas sebelum konflik pecah bulan ini? Apakah ada faksi signifikan lain yang terlibat, atau apakah semua orang kebanyakan mendukung satu atau yang lain?
Morgan: Ya, tanda-tanda peringatan bahwa konflik sedang terjadi sudah ada. Pergerakan pasukan dari sisi RSF, tembok yang dibangun di sekitar komando umum tentara, dan pernyataan kedua belah pihak yang saling bertentangan. Keduanya memiliki sekutu untuk menggulingkan pemerintahan sipil, tetapi tidak berjalan sesuai rencana karena mereka tidak dapat membentuk pemerintahan baru untuk menggantikannya, dan komunitas internasional memotong uang donor. Itu hanya masalah kapan, bukan jika, itu akan terjadi.
