Bahkan sebelum kematian Khader Adnan memicu pertukaran serangan udara Israel selama lima hari dan roket Jihad Islam Palestina (PIJ) yang menewaskan 33 warga Palestina dan satu Israel, perang kata-kata antara Israel dan Hamas melalui perantara di Mesir dimulai.

Ketegangan itu terjadi menjelang pawai “hari bendera” yang menantang oleh sayap kanan Israel melalui Kota Tua Yerusalem pada Kamis malam, seolah-olah untuk menandai hari pada tahun 1967 ketika Israel merebut dan kemudian menduduki Yerusalem Timur secara ilegal.

Dua tahun lalu, Hamas – kelompok yang menguasai Jalur Gaza – dan PIJ meluncurkan roket ke Yerusalem pada “Hari Bendera”, yang diikuti oleh serangan Israel selama 11 hari di Gaza yang mengakibatkan 256 orang tewas di Wilayah Palestina. dan 14 di Israel.

Untuk lebih memahami pemikiran Hamas saat ini menjelang “hari bendera” pada hari Kamis, Al Jazeera berbicara dengan Dr. Basim Naim, mantan menteri kesehatan dan kepala departemen politik dan hubungan luar negeri saat ini di Hamas, di Gaza.

Percakapan telah diedit untuk panjang dan kejelasan.

Pada pawai bendera

“Pawai bendera” ini telah diselenggarakan selama lebih dari 50 tahun sekarang. Saya pikir satu atau dua tahun setelah pendudukan bagian timur Yerusalem dan pengumuman “penyatuan” kota sampai beberapa tahun yang lalu – saya kira sekitar 15, 20 tahun yang lalu – ada beberapa bendera Israel dikibarkan di jalan-jalan dan itu saja.

Baru-baru ini, pada saat meningkatnya pergeseran masyarakat Israel ke kanan dan meningkatnya kekuasaan di tangan ekstrimis sayap kanan (-sayap) dalam masyarakat dan kepemimpinan Israel… Mereka mulai melihat hal yang sangat signifikan tetapi perkembangan yang sangat berbahaya, menyerbu Muslim Quarter dan mencoba berbaris melalui Masjid Al-Aqsa… Pergeseran ini adalah titik awal… ledakan dalam beberapa tahun terakhir.”

Mengapa sangat penting untuk menanggapi pawai bendera

“Hamas tidak ingin meningkat. Tapi jika ini tentang Yerusalem, tentang Al-Aqsa, tentang pilar utama perjuangan Palestina… kami siap untuk pergi sampai akhir… untuk mengorbankan semua yang kami bisa.

Israel dan komunitas internasional tidak memberi kami pilihan selain perlawanan.

Oleh karena itu, jika Anda bertanya mengapa kami tidak menanggapi dengan cara yang sama ketika kadang-kadang membunuh orang (sebagai lawan dari pawai bendera), oke, kami ingin memiliki kekuatan untuk melakukannya, tetapi (bisakah t) berdasarkan kendala komunitas internasional yang gagal melindungi para korban, meskipun hukum internasional dan resolusi PBB, tetap mendukung penindas.

(Tapi) ketika datang ke pilar utama konflik, ketika datang ke Al-Aqsa, Yerusalem, para tahanan, kami siap untuk menginvestasikan semua yang kami bisa, untuk mengorbankan semua yang kami bisa untuk langkah lebih lanjut menuju Yudaisasi untuk mencegah kota tersebut. , untuk mengambil alih Masjid (Al-Aqsa).

Dan… bahkan semua ilmuwan yang mereka bawa untuk menemukan bukti yang berarti tentang keberadaan atau warisan Yahudi mana pun di area ini gagal. Dan semua resolusi internasional dan hukum internasional (katakanlah) Israel tidak berhak mengubah status quo – dan itulah intinya. Apa yang Israel coba lakukan adalah (mengambil) langkah sepihak untuk mengubah status quo, untuk Yudaisasi bagian kota Palestina. Untuk mengambil alih Masjid, mungkin pada awalnya, untuk membaginya. Tapi kemudian pelan-pelan, seperti di masjid di Hebron, untuk menguasai Masjid.”

Apa yang telah berubah di Gaza dalam putaran eskalasi sebelumnya dengan Israel

“Saya pikir Anda bisa melihat perkembangan dalam berbagai putaran eskalasi ketika datang ke Yerusalem, ketika datang ke Al-Aqsa. Seringkali kami melihat dukungan yang jelas dari semua orang Palestina di dalam dan di luar negeri, dari semua orang Arab, dari semua Muslim, dari semua pendukung perjuangan Palestina.

Saya pikir orang-orang kami telah memberikan semua peluang untuk solusi politik dan hukum atas konflik tersebut selama 75 tahun. Dan selama 30 tahun terakhir, warga Palestina telah menjadi bagian dari proses politik dan mereka telah diberi semua kesempatan untuk mendapatkan hak minimum mereka melalui proses damai ini, tapi apa hasilnya? Kegagalan besar.

Ketika kami mempelajari situasi sebelum Oslo dan setelah Oslo, hasilnya adalah bencana besar.

Sebelum Oslo kami memiliki kurang dari 100 (ribu) pemukim. Hari ini kami memiliki hampir 800 (ribuan) hingga satu juta. (Sebelum Oslo) kami memiliki lebih sedikit pemukiman … kami memiliki lebih sedikit pos pemeriksaan, kami membunuh lebih sedikit orang dan menghancurkan rumah. Setidaknya Israel, saat itu, lebih bertanggung jawab atau berusaha lebih bertanggung jawab sebagai kekuatan pendudukan.

Sebelum Oslo, Israel bertanggung jawab atas segalanya. Tapi hari ini PA mengambil alih semua tanggung jawab pendudukan… Tapi untuk ini (rakyat Palestina) tidak mendapat apa-apa.”

Tentang konflik Israel-Palestina yang semakin religius

“Kepemimpinan fanatik (Israel) ini mengambil seluruh konflik dalam sudut pandang agama… Ketika datang ke tempat-tempat suci, yang disakralkan tidak hanya untuk warga Palestina, tetapi juga untuk hampir dua miliar Muslim, saya pikir konflik akan lebih besar. berbahaya… Anda akan menemukan ledakan tidak hanya di Palestina, tetapi di banyak negara lain, dan Anda akan memulai atau memulai konflik di negara lain.

Anda memiliki jutaan Muslim di Eropa. Mengapa mereka harus diam ketika melihat tempat-tempat suci dihina atau diserbu oleh orang Yahudi? Ini berarti Anda membuat… zona konflik baru di Prancis, Luksemburg, Belgia, dan Amerika. Di mana pun.

Saya harus ingat bahwa ini bukan konflik antara Gaza dan Israel – ini adalah konflik antara Palestina di mana-mana dan Israel. Dan jika ini tentang tempat-tempat suci, itu berarti Anda merekrut jutaan Muslim untuk konflik yang sama.

Dan Anda mengubah konflik politik menjadi konflik agama, yang membuatnya jauh lebih rumit dan jauh lebih sulit untuk diselesaikan… Tidak ada negosiasi, kompromi, atau koeksistensi… karena semuanya atau tidak sama sekali.”

Tentang biaya perang untuk infrastruktur sipil Gaza

“Pada akhirnya, Gaza diduduki dan Israel adalah kekuatan pendudukan dan Israel bertanggung jawab atas dua hingga tiga juta warga Palestina di sini, untuk semuanya, untuk listrik, air, kesehatan dan pendidikan. Semua yang kami derita adalah karena pengepungan… didukung oleh komunitas internasional, bukan oleh administrasi Hamas.

Poin kedua adalah, oke, jika mereka percaya bahwa masalah di Gaza adalah Hamas, apa masalah di Tepi Barat? Anda memiliki PA yang bekerja dengan profesi 24 jam sehari, tujuh hari seminggu, memberi mereka semua yang mereka bisa, tetapi apa yang mereka dapatkan sebagai balasannya?

Mereka hanya menyerbu kota, membunuh orang tak bersalah di rumah mereka dan pergi. Pemukim merusak, meracuni air, mencuri tanah, menebang pohon, menyita dan membakar rumah, dan PA hanya mengawasi.

Bahkan situasi ekonomi – berapa lama Anda perlu pindah dari Jenin ke Ramallah karena puluhan pos pemeriksaan? Seberapa berbahayanya bolak-balik dari Jenin ke Ramallah setiap hari jika Anda seorang karyawan?

Israel telah mengubah Gaza menjadi penjara terbuka atau kamp konsentrasi baru, tetapi itu tidak berarti bahwa (karena) PA di Ramallah, (warga Palestina di sana) memiliki kehidupan yang lebih baik. Bagi saya itu jauh lebih berbahaya (di Tepi Barat). Saya mendapatkan banyak pengunjung dari Ramallah dan mereka kagum bagaimana orang-orang di sini bebas bergerak siang dan malam tanpa batasan, tanpa rasa takut (ditangkap).

Tentang resolusi konflik

“Jika masyarakat internasional benar-benar tertarik pada ketenangan dan setiap kesempatan untuk menyelesaikan atau membatasi konflik, mereka harus memaksa Israel untuk menghormati perannya sebagai kekuatan pendudukan terhadap rakyat.

Lihat, setiap pagi kami bangun untuk mendengar tentang dua orang Palestina (terbunuh) di Nablus, tiga orang Palestina di Jenin, lima orang Palestina di Jericho. Lebih banyak tanah diambil alih untuk membangun pemukiman baru, menghancurkan atau menebang atau membakar pohon.

Dan apa yang menjadi bagian dari perpecahan di Israel saat ini adalah hasil yang diharapkan dari pendudukan selama 70 tahun. Anda tidak bisa berpura-pura menjadi pembela hak asasi manusia, demokrasi dan semua nilai “Barat” ini dan pada saat yang sama, beberapa meter jauhnya, menindas dan membunuh serta menduduki orang lain. Itu tidak bisa bertahan selamanya. Itu tidak berkelanjutan.”

Tentang protes Israel terhadap usulan ‘reformasi peradilan’

“Semua orang yang berdemonstrasi di Tel Aviv meyakini ideologi yang sama dengan Ben-Gvir, hanya saja mereka lebih pintar. Mereka dapat menampilkan diri dengan cara yang lebih baik.

Tapi (pada) intinya mereka sama. Pemerintah Lapid, Bennet, mereka melanjutkan kebijakan penyelesaian yang sama… Tahun terakhir pemerintahan Lapid adalah tahun paling mengerikan sejak 2005.

(Protes Israel) bukan tentang hak asasi manusia dalam kriteria universal. Ini tentang hak asasi manusia, demokrasi dan semua nilai lain dalam komunitas Yahudi, tetapi bukan sebagai nilai universal untuk semua orang… Oleh karena itu, sekali lagi, bagi saya, mereka yang memprotes di Tel Aviv atau yang memprotes atau berbaris di Yerusalem intinya sama.”

Tentang Hamas dan perbandingan dengan kelompok ekstremis

“Kami sebagai Muslim, sebagai orang beriman, sebagai gerakan yang digerakkan oleh Islam… Islam moderat yang percaya pada nilai-nilai universal hak asasi manusia, kerja sama sipil, pilihan demokratis bagi rakyat. Misalnya, kita berkampanye untuk pemilu dan kita siap menghormati hasilnya, siapa pun yang menang atau kalah dalam pemilu.

Mungkin banyak media Barat mencoba menghubungkan Hamas dengan kelompok Islam fanatik seperti Daesh (ISIL, ISIS). Tetapi sering kali kami terlibat dalam konflik dengan kelompok-kelompok ini – terkadang konflik bersenjata.

Kami tidak percaya bahwa Islam yang kami yakini… Kami percaya pada keadilan. Kami kembali percaya pada hak asasi manusia universal, dan kami masih berusaha mencegah konflik ini berubah menjadi konflik politik-agama murni… (itu akan) sangat sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk diselesaikan.”