Saingan yang bertikai terus bertarung di Sudan – dalam konflik di mana warganya menanggung beban krisis – dan mencoba langkah baru saat mereka bersaing untuk mendapatkan kekuasaan.
Kepala militer Sudan pada hari Minggu memerintahkan pembekuan semua rekening bank milik paramiliter Pasukan Dukungan Cepat (RSF), di tengah pembicaraan damai yang sedang berlangsung di Jeddah, Arab Saudi.
Analis mengatakan langkah Jenderal Abdel Fattah al-Burhan adalah untuk merusak kemandirian pemimpin RSF dan untuk menekan pasukan itu sendiri, karena pembicaraan tampaknya menjauh dari hasil yang menguntungkan militer – tetapi itu mungkin tidak berarti banyak. .
Pemimpin RSF Mohamed Hamdan “Hemedti” Dagalo telah mengumpulkan kekayaan dan membangun pasukannya dengan berbagai cara, yang akan membantu melindunginya dari pemutusan hubungan kerja, kata Sami Hamdi, direktur pelaksana Kepentingan Internasional, sebuah perusahaan risiko politik yang berfokus pada Timur Tengah. fokus, kata.
Kekayaan dan kekuasaan Hemedti berasal dari akuisisi bertahap atas lembaga keuangan Sudan, kontrol sebagian besar cadangan emas negara itu, dan pengerahan pasukan RSF untuk berperang dengan sekutu di tempat-tempat seperti Yaman dan Libya, katanya.
Eric Reeves, seorang profesor di Smith College di Amerika Serikat yang penelitiannya tentang Sudan berlangsung lebih dari dua dekade, setuju bahwa sebagian besar kekayaan RSF tidak akan terpengaruh.
“Banyak kekayaan RSF ada di luar negeri, terutama (di) UEA, dan tidak akan terpengaruh oleh pembekuan tersebut,” katanya kepada Al Jazeera.
Kekayaan emas RSF, tambahnya, tidak dikendalikan oleh Bank Sentral Sudan atau tunduk pada “inflasi mengerikan yang menghancurkan Sudan secara keseluruhan”.
Sebagian besar sistem perbankan negara runtuh pada gilirannya, kata Reeves, dan pertempuran merusak banyak infrastruktur.
Tambang emas RSF dan penempatan pasukan di luar negeri, khususnya, membantu Hemedti membangun kekuatan paramiliternya.
“Penting untuk ditekankan bahwa hanya dalam lima tahun terakhir (RSF) telah menjadi organisasi tangguh yang dapat melawan militer,” kata Hamdi, merujuk pada mantan presiden Sudan Omar al-Bashir.
“Dan karena itulah Hemedti dapat mengakses keuangan secara mandiri dan juga (dapat) melakukan kebijakan luar negeri yang hampir mandiri,” tambahnya.
RSF telah mengobarkan pertempuran melawan tentara saat konflik berlarut-larut.
Sejak konflik pecah lebih dari sebulan yang lalu, pertempuran telah menewaskan ratusan orang, memaksa lebih dari 200.000 orang melarikan diri ke negara-negara tetangga dan membuat 700.000 lainnya mengungsi secara internal – dan berisiko mengacaukan kawasan dan kekuatan luar untuk masuk.
Meningkatkan moral, mendorong penyimpangan
Analis mengatakan dekrit al-Burhan lebih untuk pertunjukan, dimaksudkan untuk meyakinkan tentara dan mendorong tentara RSF untuk meninggalkan Hemedti.
“Ini adalah isyarat simbolis, mungkin dimaksudkan untuk meningkatkan moral di antara (Angkatan Bersenjata Sudan) yang gagal mengusir RSF dari Khartoum,” kata Reeves.
Kedua belah pihak melakukan pertempuran untuk membuat pejuang membelot dari pasukan masing-masing, dengan media sosial ramai dengan tuduhan pembelotan, kata Hamdi.
Tentara Sudan telah membujuk tentara RSF untuk meninggalkan Hemedti dengan menjanjikan amnesti umum bagi semua yang berjuang untuk itu, tambahnya, tetapi sejauh ini belum terlalu efektif.
“Karena tidak banyak yang membelot, mereka sekarang mengejar kantong (mereka), yang mereka yakini adalah alasan Hemedti dapat memiliki tentara ini terutama melalui keuangan,” jelas Hamdi. “Jadi target di sini adalah prajurit biasa – yang mereka coba dapatkan untuk membelot dari Hemedti.”
Tetapi sumber pendapatan Hemedti yang lain akan memastikan dia dapat terus membayar tentaranya, kata para analis.
Sekutu militer asing RSF, pada gilirannya, juga dapat membantu membiayainya jika perlu, kata Adel Abdel Ghafar, direktur Program Kebijakan Luar Negeri dan Keamanan di Dewan Urusan Global Timur Tengah.
“Pendukung eksternal RSF juga akan dapat mengirimkan uang tunai yang sangat dibutuhkan ke RSF untuk mendukungnya secara finansial,” kata Abdel Ghafar kepada Al Jazeera.
“Ini dapat dilakukan melalui Libya dengan cara yang sama seperti Haftar memasok amunisi ke RSF. Pasokan melalui Libya juga memberikan penyangkalan yang masuk akal kepada pendukung eksternal seperti UEA, karena mereka tidak akan secara langsung mendukung RSF jika dilakukan melalui Haftar,” tambahnya, merujuk pada Khalifa Haftar, orang kuat militer yang berbasis di Libya timur.
Jogging melalui percakapan Jeddah
Persepsi internasional tentang konflik tersebut, terutama ketika pembicaraan antara faksi-faksi yang bertikai berlanjut di Jeddah, Arab Saudi, mungkin juga mendorong keputusan al-Burhan, kata Hamdi.
Ada pandangan di antara personel tentara Sudan bahwa simpati internasional terletak pada Hemedti, tambahnya.
Dilema militer muncul dari pembicaraan Jeddah, yang menurut para kritikus mirip dengan kesepakatan Riyadh 2019 tentang konflik Yaman, yang membantu memperkuat kemerdekaan separatis Yaman selatan, daripada memaksa mereka untuk mengakui pemerintah Yaman, kata Hamdi.
“(Militer Sudan) percaya bahwa perjanjian Jeddah akan mengikuti sesuatu yang sangat mirip di mana Hemedti tidak akan dipaksa untuk bergabung dengan militer atau … menyerahkan kemerdekaannya kepada militer,” kata Hamdi menambahkan bahwa pihaknya lebih suka mempertahankan kemerdekaan Hemedti. lebih dari itu.
“Itulah mengapa kami melihat percepatan untuk menyelesaikan masalah ini secara militer untuk menghancurkan kemampuan Hemedti untuk beroperasi di luar angkatan bersenjata – sebelum negosiasi ini memaksa militer untuk mempertahankan kemerdekaan Hemedti,” kata analis tersebut.
Jika ada, langkah tersebut menggarisbawahi dominasi al-Burhan dalam menggunakan institusi negara sebagai alat untuk mencapai tujuan, kata Abdel Ghafar.
“Militer Sudan dapat menggunakan kendali mereka atas institusi negara dan sistem keuangan dalam pertarungan mereka dengan RSF,” katanya.
