Partai Republik AS meloloskan RUU imigrasi ‘ekstrim’ saat Judul 42 berakhir | Berita Migrasi

Partai Republik AS meloloskan RUU imigrasi ‘ekstrim’ saat Judul 42 berakhir |  Berita Migrasi

House Republicans telah menyetujui RUU untuk membangun lebih banyak tembok di sepanjang perbatasan AS-Meksiko dan memberlakukan pembatasan baru pada pencari suaka, yang sangat kontras dengan kebijakan Presiden Joe Biden.

Undang-undang, yang disetujui Kamis, diajukan ke Senat tepat ketika para migran dan pencari suaka berkumpul di sepanjang perbatasan dengan berakhirnya pembatasan pandemi COVID-19.

RUU itu hampir tidak memiliki peluang untuk menjadi undang-undang. Demokrat, yang memiliki cengkeraman kuat di Senat, menyebut langkah-langkah agresif dalam undang-undang itu “kejam” dan “anti-imigran”, dan Biden telah berjanji untuk memvetonya.

Undang-undang disahkan 219-213, dengan semua petahana Demokrat dan dua Republikan, Perwakilan Thomas Massie dari Kentucky dan John Duarte dari California, memberikan suara menentangnya.

House Republicans memberikan suara pada RUU tersebut pada hari yang sama dengan berakhirnya Judul 42, aturan kesehatan masyarakat darurat yang memungkinkan otoritas perbatasan untuk segera mengembalikan banyak migran dan pencari suaka yang melintasi perbatasan secara ilegal.

Biden mengakui bahwa perbatasan selatan akan “kacau” untuk sementara karena para migran dan pencari suaka mempertimbangkan apakah akan menyeberang dan pejabat AS menggunakan serangkaian kebijakan baru untuk membatasi imigrasi ilegal sambil menyediakan jalur yang lebih legal.

Partai Republik mencoba menyalahkan Biden atas peningkatan imigrasi ilegal selama masa jabatannya. Mengesahkan RUU tersebut akan memastikan bahwa anggota DPR dari Partai Republik dapat mengatakan bahwa mereka melakukan bagian mereka untuk memenuhi janji kampanye untuk mengamankan perbatasan.

Ketua DPR Kevin McCarthy menyebut paket itu “undang-undang keamanan perbatasan terkuat yang pernah ada di negara ini.” Dalam pidatonya di lantai DPR, dia mencoba membandingkan pendekatan partainya dengan pendekatan Gedung Putih: “Sementara itu, kami melihat catatan yang sangat berbeda dari Presiden Biden.”

Namun, butuh waktu berbulan-bulan bagi Partai Republik untuk mendorong RUU tersebut melalui DPR di tengah perselisihan publik antara politisi GOP atas undang-undang tersebut. Bahkan ketika RUU itu mendekati bentuk akhir Rabu, itu harus diubah untuk menenangkan kekhawatiran dari Kaukus Kebebasan DPR dan anggota parlemen lainnya.

RUU setebal 213 halaman itu mewakili kompromi dalam konferensi Partai Republik antara anggota parlemen arus utama, yang ingin fokus pada penguatan penegakan perbatasan, dan kaum konservatif garis keras, yang ingin melihat perubahan drastis pada undang-undang suaka dan imigrasi AS.

Hukum AS dan internasional memberi orang hak untuk mencari suaka dari penganiayaan politik, agama atau ras, tetapi kaum konservatif mengatakan banyak orang memanfaatkan sistem untuk tinggal dan bekerja di AS sambil menunggu klaim pengungsi mereka diproses di pengadilan.

Paket itu akan kembali ke banyak kebijakan yang sama yang ditempuh oleh mantan Presiden Donald Trump, seperti membangun tembok di sepanjang perbatasan. Itu juga akan membatasi suaka dengan mewajibkan calon pengungsi untuk menyeberang secara legal, membayar biaya $50 dan memenuhi persyaratan yang lebih ketat dalam wawancara awal untuk menunjukkan bahwa mereka memiliki ketakutan yang kredibel akan penganiayaan di negara asal mereka.

“Undang-undang Partai Republik MAGA yang ekstrem ini akan mengusir anak-anak yang melarikan diri, dalam banyak kasus, kekerasan dan penganiayaan ekstrem,” kata Perwakilan Hakeem Jeffries, ketua DPR Demokrat, pada konferensi pers Kamis.

“Itu akan membangun tembok perbatasan abad pertengahan yang merupakan solusi abad ke-14 untuk masalah abad ke-21.”

RUU itu juga akan membatalkan program yang memungkinkan pejabat AS menerima atau dengan cepat menolak beberapa migran dan pencari suaka dari Venezuela, Haiti, dan Nikaragua. Program tersebut merupakan landasan upaya imigrasi Biden, yang memungkinkan orang-orang dari negara-negara tersebut melamar untuk datang dan bekerja di AS secara legal selama dua tahun.

Sifat sulit dari undang-undang imigrasi telah membingungkan Kongres selama beberapa dekade, tetapi ada pembicaraan yang berkembang di Senat tentang masalah ini.

Sekelompok kecil anggota DPR dan Senat berharap RUU Kamis dapat memberikan momentum untuk paket terpisah dalam pekerjaan yang akan mencakup penegakan perbatasan yang agresif dengan perluasan imigrasi legal melalui visa kerja, serta berpotensi memberikan jalan menuju kewarganegaraan bagi imigran tidak berdokumen. ke AS sebagai anak-anak.

“RUU yang kita miliki, menurut saya, adalah titik awal yang baik,” kata Senator Thom Tillis, seorang Republikan Carolina Utara. “Itu sendiri tidak akan mendapatkan 60 suara untuk keluar dari sini.”

RUU final apa pun akan membutuhkan dukungan bipartisan untuk meloloskan Senat dan persetujuan dari Partai Republik tentang perubahan signifikan.

Beberapa anggota DPR telah menyatakan keprihatinan tentang apakah industri pertanian akan terganggu oleh persyaratan RUU bahwa agribisnis memverifikasi status imigrasi karyawan.

Dalam menjelaskan suaranya menentang RUU tersebut, Duarte, yang mewakili sebuah distrik yang terdiri dari lahan pertanian di Central Valley California, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa undang-undang tersebut akan “merugikan banyak keluarga pekerja di Lembah kami dan akan menimbulkan masalah bagi produsen makanan kami”.

Massie, Republikan lain yang menentang RUU tersebut, membuat argumen libertarian menentang sistem yang melacak status imigrasi orang.

Sementara itu, Senator Dick Durbin, Senat Demokrat nomor dua, memperkenalkan undang-undang yang akan membantu petugas perbatasan dan mempercepat proses permohonan suaka.

Dan Tillis bergabung dengan Senator Kyrsten Sinema, seorang independen Arizona yang menerima penugasan komite dari Demokrat, untuk menyusun undang-undang yang akan menghidupkan kembali kekuatan pemerintah untuk segera mendeportasi pelamar pengungsi tanpa memproses klaim suaka mereka selama dua tahun lagi.

“Jelas bahwa pemerintahan Biden, meskipun memiliki waktu dua tahun untuk mempersiapkan akhir Judul 42, gagal melakukannya,” kata Sinema kepada wartawan.

“Dan dalam beberapa minggu terakhir, saya memiliki pekerjaan yang tidak menguntungkan untuk berkomunikasi setiap hari, kadang-kadang bahkan setiap jam, dengan sheriff, agen patroli perbatasan, walikota, dan bahkan gubernur Arizona untuk mencari tahu bagaimana kita dapat bersiap menghadapi krisis ini. .pegangan.”

Biden telah menerima banyak duri dari Kongres, tetapi seorang Republikan Texas yang merupakan kunci negosiasi imigrasi, Perwakilan Tony Gonzales, sudah memikirkan tentang bagaimana melibatkan presiden.

“Sampai presiden Amerika Serikat menandatangani undang-undang, itu semua adalah sandiwara,” kata Gonzales, yang mewakili sebagian besar negara perbatasan. “Banyak orang pandai teater politik. Sementara itu, di distrik saya, kami menghadapi krisis yang nyata.”

sbobet