Gugatan perdata yang dibawa oleh ahli waris rekan penulis Marvin Gaye telah mengamati dengan cermat implikasi kebebasan kreatif musisi.
Bintang pop Inggris Ed Sheeran telah menyatakan kegembiraan dan kelegaan setelah juri AS menemukan dia tidak menjiplak Let’s Get It On karya Marvin Gaye ketika dia menulis mega-hit Thinking Out Loud, menyebut putusan itu sebagai kemenangan untuk kebebasan kreatif.
Musisi Inggris itu memeluk timnya di dalam pengadilan Manhattan pada hari Kamis setelah juri memutuskan dia menciptakan lagu pemenang Grammy 2014 “secara mandiri.”
Gugatan yang diawasi ketat diajukan oleh ahli waris rekan penulis Gaye Ed Townsend, yang menggugat Sheeran pada 2017 atas pelanggaran hak cipta, mengklaim bahwa Thinking Out Loud adalah “jantung” dari lagu Gaye, termasuk melodi, harmoni, dan ritme , disalin.
Ahli waris mencari bagian dari keuntungan dari pukulan Sheeran.
Di luar pengadilan, penyanyi-penulis lagu itu mengatakan kepada wartawan bahwa “sangat menyedihkan dituduh mencuri lagu orang lain” dan dia “sangat senang” dengan hasilnya.
“Jika juri memutuskan kasus ini sebaliknya, sebaiknya kita mengucapkan selamat tinggal pada kebebasan kreatif penulis lagu,” kata Sheeran.
Orang dalam industri telah mengikuti dengan cermat gugatan perdata di tengah kekhawatiran bahwa hal itu dapat membuka pintu bagi litigasi di masa depan dan menghambat kreativitas penulis lagu.
Ini adalah sidang hak cipta kedua Sheeran dalam setahun. Pada April 2022, dia memenangkan kasus di London atas lagunya Shape Of You, yang menjadi hit besar pada tahun 2017, dengan mengatakan bahwa gugatan tersebut mengindikasikan litigasi hak cipta yang berjalan terlalu jauh.
Ada beberapa kasus hak cipta musik penting dalam beberapa tahun terakhir.
Salah satu yang paling menonjol adalah pada tahun 2015, ketika anggota keluarga Gaye berhasil menggugat artis Robin Thicke dan Pharrell Williams atas kesamaan antara lagu mereka Garis kabur dan Gaye’s Got to Give it Up.
Hasilnya mengejutkan banyak orang di industri, termasuk pakar hukum, yang menganggap banyak komponen musik yang disebutkan sebagai fundamental dan sebagian besar berada di domain publik.
Dalam kasus bulan ini, Sheeran yang berusia 32 tahun bersaksi di pengadilan, gitar di tangan, memainkan demo untuk pengadilan untuk membuktikan bahwa progresi akord 1-3-4-5 yang dimaksud adalah “blok bangunan” umum dari musik pop. dan tidak bisa dimiliki.
Dia mengatakan bahwa teman dan kolaboratornya Amy Wadge pertama kali mulai memetik akord untuk lagu tersebut saat berkunjung ke rumahnya di Inggris dan mereka berkolaborasi dalam liriknya.
Seorang ahli musik pertahanan mengatakan kepada pengadilan urutan empat akord digunakan dalam sejumlah lagu sebelum hit Gaye tahun 1973.
Akord ini “adalah ‘alfabet’ penulis lagu, perangkat kami,” kata Sheeran, Kamis.
“Tidak ada yang memilikinya, atau cara memainkannya, sama seperti tidak ada yang memiliki warna biru.”
Joe Bennett, seorang ahli musik forensik di Berklee College of Music yang prestisius, mengatakan kepada kantor berita AFP bahwa dia “senang” bahwa “kewarasan menang” dalam kasus tersebut.
“Dalam litigasi hak cipta musik, kasus yang melibatkan satu atau dua ukuran musik, tuduhan plagiarisme penggugat hampir selalu salah,” katanya. “Kesamaan yang tidak disengaja terjadi setiap saat, terutama dengan akord dan fragmen melodi pendek.”
“Mudah-mudahan keputusan yang masuk akal ini akan mencegah keluhan palsu lainnya.”
Pengacara ahli waris Townsend tidak segera menanggapi putusan tersebut.
Sheeran menghadapi dua tuntutan hukum serupa di New York, yang diajukan oleh Structured Asset Sales milik bankir investasi David Pullman, yang juga memiliki kepentingan hak cipta dalam lagu Gaye.
Pullman mengatakan setelah putusan bahwa dia dan pengacaranya telah belajar dari persidangan.
“Kami akan tahu apa yang diharapkan,” kata Pullman.
