Pengadilan banding AS memerintahkan Musk untuk mematuhi penyelesaian SEC di tweet | Berita Bisnis dan Ekonomi

Pengadilan banding AS memerintahkan Musk untuk mematuhi penyelesaian SEC di tweet |  Berita Bisnis dan Ekonomi

Penyelesaian itu mengharuskan Musk untuk mendapatkan persetujuan sebelumnya dari pengacara Tesla untuk beberapa tweetnya.

Elon Musk tidak dapat mundur dari penyelesaian dengan regulator sekuritas yang dicapai setelah tweetnya pada tahun 2018 yang mengklaim bahwa dia telah mendapatkan pembiayaan untuk mengambil Tesla secara pribadi membuat harga saham pembuat kendaraan listrik melonjak dan menyebabkan penutupan sementara dalam perdagangan, pengadilan banding memutuskan.

Penyelesaian dengan Securities and Exchange Commission (SEC) itu mengharuskan Musk untuk mendapatkan persetujuan sebelumnya dari pengacara Tesla untuk beberapa tweetnya.

Perintah ringkasan hari Senin oleh Pengadilan Banding Sirkuit Kedua Amerika Serikat di Manhattan dirilis beberapa hari setelah panel tiga hakim mendengar argumen pengacara dalam kasus tersebut.

Perintah itu juga meminta Musk dan Tesla untuk membayar denda perdata atas tweet tersebut, di mana Musk mengatakan dia telah “mengamankan dana” untuk mengambil Tesla secara pribadi dengan $420 per saham.

Pembiayaan tidak dijamin, dan Tesla tetap publik.

Musk menantang keputusan hakim pengadilan yang lebih rendah tahun lalu yang mengharuskan dia untuk mematuhi perjanjian dengan alasan bahwa keadaan telah berubah dan karena keputusan tersebut berisi “pengekangan sebelumnya” yang diklaim Musk melanggar Amandemen Pertama.

Dalam upaya untuk membatalkan mandat pra-persetujuan, pengacara Musk menyebut pembatasan itu sebagai “moncong yang diberlakukan pemerintah” yang membekukan pidatonya tentang berbagai topik.

Pengadilan banding mengatakan Musk dapat menegosiasikan penyelesaian yang mempertahankan haknya yang tidak terbatas untuk men-tweet, tetapi memilih untuk tidak men-tweet dan tidak memiliki hak untuk mempertimbangkan kembali kasus tersebut “karena dia sekarang telah berubah pikiran”.

Dalam putusannya, pengadilan banding mengatakan tidak melihat “tidak ada bukti yang mendukung klaim Musk bahwa SEC menggunakan keputusan persetujuan untuk melakukan itikad buruk, melecehkan penyelidikan atas pidatonya yang dilindungi.”

Sebaliknya, katanya, SEC telah membuka “hanya tiga investigasi terhadap tweet Musk sejak 2018” dan setiap tweet yang disengketakan “bisa dibilang melanggar ketentuan keputusan persetujuan.”

Pengacara dalam kasus tersebut tidak segera menanggapi pesan yang meminta komentar.

SEC menyelidiki apakah tweet CEO Tesla November 2021 yang menanyakan pengikut Twitter apakah dia harus menjual 10 persen saham Tesla miliknya melanggar penyelesaian yang ditandatangani Musk setelah SEC melakukan tindakan penegakan hukum terhadapnya dan mengklaim bahwa tweetnya tentang mengambil Tesla secara pribadi melanggar anti-penipuan ketentuan undang-undang sekuritas.

Dalam putusan tertulis pada April 2022, Hakim Lewis Limon mengatakan Musk mengirim tweet tanpa mendapat persetujuan.

Togel Singapore Hari Ini